Predmetom zákazky je rekonštrukcia a revitalizácia verejného priestranstva v okolí zástavky MHD, úprava spevnených plôch, sadovníckych úprav, doplnenie mobiliáru a verejného osvetlenia.

Predmetom zákazky je rekonštrukcia a revitalizácia verejného priestranstva v okolí zástavky MHD, úprava spevnených plôch, sadovníckych úprav, doplnenie mobiliáru a verejného osvetlenia.

Hlavné miesto dodania alebo plnenia: Parčík Žilinská v Bratislave - m.č. Staré Mesto

Predmetom zákazky je rekonštrukcia a revitalizácia verejného priestranstva v okolí zástavky MHD, úprava spevnených plôch, sadovníckych úprav, doplnenie mobiliáru a verejného osvetlenia.

Konkrétne a vecné dôvody zrušenia: V procese vyhodnocovania ponúk verejný obstarávateľ na základe Žiadosti o vysvetlenie ponuky č. 2 a vysvetlenie mimoriadne nízkej ponuky adresovanej uchádzačovi, ktorého ponuka po predbežnom vyhodnotení získala najvyšší počet bodov, zistil rozpor v požiadavke na rozmery konštrukcie pre popínavé rastliny, v časti SO 04, kde vo výkaze výmer (ďalej len VV) bolo požadované naceniť oceľovú konštrukciu rozmeru 250x250x6,3/10 mm, pričom v projektovej dokumentácii (ďalej len PD) SO 04, v časti Sprievodná správa SO 04 Konštrukcia pre popínavé rastliny (bod 5) a v Statické posúdenie Bratislava, Žilinská ulica, zástavky (bod 2) bola špecifikovaná oceľová konštrukcia rozmeru 200x200x6,3/10 mm. Na základe zistenia tohto rozporu vo vyššie uvedenom procese vysvetľovania ponuky a vysvetľovania mimoriadne nízkej ponuky by došlo k jej zmene, čo je v rozpore s § 53 ods. 1 ZVO. Správny rozmer konštrukcie pre popínavé rastliny mal byť 250x250x6,3/10 mm tak, ako to bolo uvedené vo VV a nie rozmer 200x200x6,3/10 mm, ktorý bol stanovený v PD. Predmet zákazky musí v súlade § 42 ods. 1 ZVO verejný obstarávateľ opísať jednoznačne, úplne a nestranne na základe technických požiadaviek podľa prílohy č. 3 ZVO. Požiadavky verejného obstarávateľa pritom musia byť vo všetkých podkladoch poskytnutých záujemcom vo vzájomnom súlade a nesmú si odporovať. Chybou v písaní došlo k rozporu medzi jednotlivými časťami podkladov, ktoré boli záujemcom poskytnuté na účely vypracovania ponuky, v dôsledku čoho verejný obstarávateľ nevie v tejto etape vyhodnotiť a posúdiť, aké technické parametre oceľovej konštrukcie SO 04 brali do úvahy pri jej nacenení ostatní uchádzači, ktorí predložili ponuku v lehote na predkladanie ponúk. Je možné sa domnievať, že uchádzači nenaceňovali danú konštrukciu v rovnakom rozmere a preto sú ich ponuky neporovnateľné. Zároveň ide o položku, ktorú projektant v rozpočte nacenil na 48 031,45 EUR bez DPH. Tento rozpočet slúžil na určenie predpokladanej hodnoty zákazky, pričom tá bola vypočítaná na 120 000,- EUR bez DPH. Je zrejmé, že cena položky Konštrukcia pre popínavé rastliny predstavuje značnú časť celého diela, ktoré je predmetom zákazky. V prípade, ak by údaje o rozmeroch konštrukcie boli vo všetkých podkladoch rovnaké, a teda uchádzači by v ponukách ocenili položku totožných rozmerov, je pravdepodobné, že by došlo k úprave ponukových cien uchádzačov, a teda aj k zmene získaného počtu bodov za kritérium č. 1, čím by mohlo dôjsť k zmene poradia uchádzačov. Daná skutočnosť preto mohla mať zásadný vplyv na výsledok verejného obstarávania. Z tohto dôvodu považuje verejný obstarávateľ za nevyhnutné pristúpiť k zrušeniu procesu verejného obstarávania. Verejný obstarávateľ má tiež za potrebné prepracovať opis predmetu zákazky tak, aby bol jednoznačný a aby si informácie uvedené v jednotlivých dokumentoch, ktoré sú poskytnuté záujemcom o danú zákazku vzájomne neodporovali. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, ako aj na dodržanie princípu rovnakého zaobchádzania sa verejný obstarávateľ rozhodol zrušiť predmetné verejné obstarávanie. Verejný obstarávateľ zároveň záujemcom oznamuje, že vzniknutý rozpor v podkladoch odstráni a predmetnú zákazku v čo možno najkratšom čase znova vyhlási rovnakým spôsobom.